Ökonomie: Hausbestimmung und -gesetzgebung

An der Wurzel des vorliegenden Materials findet sich die Ökonomie positiver und negativer Zinsen. Es wird der Einfluss und die Wirkweise von Zinsen und ihre Umverteilungswirkung auf den Prozess der Wirtschaft analysiert. Die Beschreibung der Wirtschaft ist ein Teilgebiet der Soziologie, das sich auf diejenigen Austauschbeziehungen beschränkt, in denen Geld und handelbare Güter eine direkte Rolle spielen.

Wirtschaft vs. Ökonomie

Im Gegensatz zum Bestimmenden, aus dem Eigentum Forderungen ableitenden, Nominellen und Abstrakten der Ökonomie ist Wirtschaft etwas, das als Folge und Wirkung von Bestimmung, Begehren und Angst als etwas Reales und Konkretes, als ein Stoffveränderungs- und -austauschvorgang erscheint. Wirtschaft ist Handel mit Arbeit und Eigentumsgütern.

Umverteilungswirkung von Politik und Geldpolitik.

Ökonomie (Hausbestimmung) besteht in erster Linie aus (legislativer) Politik und aus Geld-Politik, sowie in der Folge aus der Verfolgung der Interessen fremdbestimmt Beschäftigter (u.a. Organisation und Arbeitskampf, politische Arbeit von Gewerkschaften) und Selbstständiger (Vertreterorganisationen von Unternehmenseigentümern, Unternehmerverbände) außerhalb und innerhalb der Politik. Ökonomie beschäftigt sich allein mit der Veränderung von Bestimmungen und Verfügungen. Insofern ist auch die Exekutive Teil der Ökonomie. Die Judikative urteilt über die Einhaltung der Bestimmungen, prüft ihre logische Konsistenz und ist nicht Teil der Ökonomie.

Ökonomie kann in die „Privat“-Ökonomie und die öffentliche Ökonomie unterteilt werden. Die Privat-Ökonomie ist Handel mit Besitz-, Nutzungs- und Verfügungsrechten an Leihkapitalgütern, öffentliche Ökonomie ist die übrige Bestimmung im Haus, und Politik ist ein Geschäft.

Ökonomie ist Handel mit Besitz-, Nutzungs- und Verfügungsrechten an materiellen und immateriellen Gütern.

Gegenstand der folgenden Untersuchungen ist desweiteren die Entstehung von politischen Bewegungen und die Rolle und der Zweck von Parteien in der monetären Umverteilung des Geldsystems untersucht.

Staat, Privatrechtsordnung und Gewaltenteilung

In der Ordnungspolitik stehen sich ideologisch mindestens seit der französischen Revolution, doch wahrscheinlich seit Beginn der Aufklärung, marktwirtschaftliche und zentralverwaltungswirtschaftliche Politiken gegenüber, die infolge des Kapitalismus notwendig voneinander abhängen.

Der moderne Staat hat heute 5 teilautonome Organe, die alle eine spezifische Funktion erfüllen:

das Parlament, die Legislative, die gesetzgebende Gewalt,
die Regierung, die Exekutive, die die Gesetze vollziehende Gewalt,
die Gerichte, die Judikative, die Einordnung und Beurteilung von Tatbeständen und Handlungen in die gesetzliche Ordnung,
die öffentlich-rechtlichen Medien, die im Wesentlichen die Funktion der Selbstreflektion und die Herstellung der Selbstbewusstheit des Souveräns darstellen
und die Zentralbank, die über die Geldpolitik die Polarität der Umverteilungsbewegung des privaten Eigentums (bzw. des Kapitals) moduliert.

Überblick über die Architektur heutiger Staaten.

Die Zentralbank befindet sich exakt auf der Schnittstelle zwischen öffentlicher Ordnung und Privatrechtsordnung, so dass eigentlich Geldpolitik das zentrale politische Betätigungsfeld sein müsste, denn jegliche Politik verläuft im geldpolitischen Rahmen und orientiert sich an der Phase des ökonomischen Prozesses. Das Prinzip der Gewaltenteilung impliziert hier, dass in der Ökonomie sauber zwischen den Einflussbereichen von Politik und Geldpolitik getrennt werden muss, denn politische Maßnahmen können geldpolitische und geldpolitische Maßnahmen können politische unwirksam machen.

Auch das Zusammenspiel der ö.r. Medien und der Zentralbank und den übrigen Gewalten muss kritisch im Hinblick auf die Gewaltenteilung betrachtet werden. Der zentrale Aspekte jeglichen Mediums sind dabei das (Un-) Bewusstsein, (Falsch-) Darstellungen, (Fehl-) Informationen, Zensur, (strittige) Meinungen, Lügen, Fakten und Wahrheiten, und das betroffene Grundrecht der Bürger ist die Selbstbestimmung auf der Grundlage von Fakten.

In diesem „Talk“ mit dem Untertitel „Systemtheorie in einer Nussschale“ gebe ich einen Überblick über die vorläufig wichtigsten Ergebnisse meiner Forschung zu den Auswirkungen positiver und negativer Zinssätze. Nachdem ich den Kapitalismus definiert und die grobe Struktur der Finanz- und Kreditwirtschaft sowie der Realwirtschaft skizziert habe, konzentriere ich mich auf den seit Jahrtausenden erkannten und immer wieder ereignenden Zyklus, den kapitalistische Systeme seit Beginn der Zivilisation durchlaufen (Anacyclosis). In der zweiten Hälfte des Vortrags beschäftige ich mich mit der Frage, was langfristig passieren wird, wenn die Zinssätze für Einlagen und Kredite negativ sind. Ich skizziere die Beziehung zwischen den Zinssätzen für das Leihkapital und seinem Vorzeichen mit der Art des Systems: Kapitalismus bei positiven Zinssätzen, Sozialismus bei Null-Zinssätzen und das Reich Gottes als Folge negativer Zinssätze. Dann erkläre ich kurz, warum wir Staaten haben und wie ihre Entstehung mit dem Kapitalismus zusammenhängt, um den Grundstein für Vorhersagen über die Folgen negativer Zinssätze zu legen. Als Nächstes nenne und beschreibe ich zwei grundlegende Pole in der Wirtschaftspolitik, um einige überraschende Konsequenzen für die Auswirkungen des Neoliberalismus in Kombination mit einer Geldpolitik mit negativem Zinssatz zu motivieren. Im letzten Abschnitt des Vortrags skizziere ich einige der wichtigsten Konsequenzen von Negativzinsen auf lange Sicht, deren Einfluss auf alle anderen Arten von Zinsen wie Mieten und Nutzungsgebühren, Löhne und die Kaufkraft von nominal feststehenden Einkommen und die Organisation der Arbeit. Als Naturwissenschaftler zeige ich schließlich, dass Negativzinsen das „anthroponomische Äquivalent” des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik sind. Daher können wir Ökosysteme betrachten, um die Dynamik eines Währungsraums zu verstehen, der auf negativen Zinssätzen basiert, und daher ist der Name 'Reich Gottes' sehr gut gerechtfertigt! Die Folien sind hier.

Zins-Soziologie und Zins-Psychologie

Der Zins-Mechanismus wirkt zunächst unmittelbar in der vertragliche geregelten Beziehung zwischen dem Leihnehmer und dem Leihgeber. Da beide jedoch in ein Geflecht aus weiteren Beziehungen, den Märkten, eingebunden sind, breiten sich Zinsschulden und Zinsguthaben darin aus und entfalten so eine schließlich den ganzen Währungsraum und Gruppenzusammenhang bestimmende Wirkung.

Der Mensch ist aber Teil zweier Netzwerke, nämlich des Geldnetzwerks und des Netzwerks bestehend aus Beziehungen, die nicht direkt mit Geld zu tun haben, so dass im Menschen und durch ihn eine Übertragung der Wirkungen des einen Netzwerks auf das andere stattfindet.

Die Wirkungen im Menschen, die daraus resultierende Formung der Seele, die Ausbildung zivilisatorischer Neurosen und Verhaltensweisen, auch die Übertragungen, die Sozialisation und Erziehung nach den Wirkungen und Kausalitäten sind ein Teilgebiet der Psychologie. Im Speziellen wird der Einfluss des Zinses auf psychische und soziale Systeme untersucht, da sowohl die Psychogenese der Persönlichkeitsstrukturen als auch die Soziogenese der Gesellschaftsstrukturen Folgen der Ökonomie, also der Zinsen sind.

Querverweise auf 'Ökonomie: Hausbestimmung und -gesetzgebung'