Einen Moment bitte...

www.tim-deutschmann.de

keine Aufrufe Bewertung

Chronik-Einträge am 18.08.2023


Sozio-Ökonomische Physik
positiver und negativer Zinsen, Systemtheorie,
Marktwirtschaft und Demokratie.

T i m - D e u t s c h m a n n . d e

18. August 2023, 12:28:47
Der Staatswissenschaftler Raphael Fritsch denkt auf LinkedIn[+] in einem Beitrag über die Folgen eines möglichen AfD-Verbotsverfahrens nach. Ich antworte ihm.
"Man könnte die öffentlich-rechtlichen Medien über das Vereinsklagerecht dazu zwingen, dass sie den Kausalexus der Zinsen gründlich ausleuchten. Dann wird sich diese "Partei der Schande" in Luft auflösen, denn sie hat sich gegründet als Reaktion auf die Euro-Rettungs(-Geld)-Politik. Insbesondere die Gründer und die Ökonomen in der AfD kennen sich bestens mit den Zinsen aus.

Mit einer solchen Berichterstattung werden sich alle anderen Probleme mit Sicherheit auch lösen lassen, so dass ich diesen Weg nicht allein in der Frage des Umgangs mit der AfD empfehle!

Allerdings werden auch die beiden C-Parteien in erhebliche Schwierigkeiten geraten und daher Widerstand gegen eine solche Klage leisten, denn es käme dann ans Licht, dass die C-Parteien gar keine C-Parteien sind. 🤣"
Joachim Gauck mahnt den Bürgern Bildung im kritischen Bereich des Geldsystems an. Ich folge dieser Mahnung seit 2015 und habe versucht zu erreichen, was ich Raphael Fritsch vorschlage, nämlich die öffentlich-rechtlichen Medien zur Aufklärung des Kausalexus' der positiven und negativen Zinsen zu zwingen.
18. August 2023, 12:20:02
Eine kompakte Zusammenfassung der Phänomene, die mit dem Kapitalismus[+] assoziiert werden, bietet Cloé Auneau in einem Beitrag. In der Kommentierung dränge ich auf die Frage, welche Definition von Kapitalismus[+] zugrunde liegt, denn die Konsequenzen unterschiedlicher Definitionen im Hinblick auf die Frage, was den Kapitalismus[+] ersetzen könnte, unterscheiden sich erheblich!

Mein neuester Kommentar lautet daher
"Cloé Auneau since 2015 I have encountered in discussions merely three definitions of Capitalism (C.):

D1: C. is the private ownership of production capital.

D2: C. is identical to market economy.

D3: C. is that owners sell usage rights to possessors, where prices in these trades are (positive!) interest rates, rents, licence and usage fees.

The interesting aspects of these definitions are their logical implications on the question what could replace Capitalism.

In case of D1 we would end up with an economy in which production capital is *not* owned privately, but publically. So property and ownership would need to be transferred from the private to the public sector.

In case of D2 a non-capitalist economy is a centrally controlled, administered and planned economy accompanied by an absence of privately autonomous structuring of contracts and legal relationships including the free disposal of property and freedom of contract.

D3 has at least for me the most interesting consequences. When thinking of an anti-capitalist economic rule and its consequences the key to think about it is the mechanism of positive interest (... , rents, licence and usage fees) which has to be reversed, leading to a negative interest rates economy."
Die Betrachtung der logischen Folgen von implizit unterschiedlichen, unpräzisen oder gar falschen Kapitalismus[+]-Definitionen fällt leider in den meisten Diskussionen über die Missstände der Gegenwart unter den Tisch, sodass die Missstände nicht auf die Ursache[+] zurückgeführt werden können, weil der Kausalzusammenhang fehlt. Ich habe das in dem Kommentar ja gezeigt.

Als Lösung habe ich für mich angenommen, dass ich meine Definition von Kapitalismus[+] grundsätzlich mitkommuniziere, wenn ich den Kapitalismus[+] kritisiere oder wenn ich von einer antikapitalistischen Ökonomie[+] spreche, denn erst dadurch ist das, was ich sage, nachvollziehbar!

Ich folge der Definition D3.

Nach dieser Definition ist eine antikapitalistische Ökonomie[+] keine Form des Sozialismus[+], keine Zentralverwaltung oder eine ähnliche staatsdirigistische, vom politischen System verwaltete Verteilung und Allokation der Güter, sondern eine marktwirtschaftliche[+] Form der Besteuerung von Geldvermögen, die mit der Marktwirtschaft[+] sehr gut verträglich ist und zudem die Notwendigkeit[+] sozialstaatlicher Interventionen erheblich reduziert, weil das Geldsystem selbst soziale Absicherung schafft!

Die Folgen einer solchen Negativzins-Ökonomie[+] sind so komplex, dass ich selbst nach acht Jahren Forschung und 4000 Seiten Text immer noch nicht am Ende bin.

#Kapitalismus[+] #Zinsen #Marktwirtschaft[+] #Sozialismus[+]
Dass die Frage nach der Definition des Kapitalismus[+] nicht unstrittig ist, zeigt dieser Ausschnitt aus einer Sendung des SRF.

Vielen Dank dafür, dass Sie den Artikel bewerten möchten. Es dauert nicht lange.

Beurteilen Sie den Artikel ganz grob, bitte.
Wie ist die Form und Struktur? Ist der Artikel logisch aufgebaut, die Argumente und Begriffe klar und sind die Schlussfolgerungen nachvollziehbar?
Wie ist Ihre emotionale Reaktion auf den Artikel?

Querverweise auf 'Chronik-Einträge am 18.08.2023'

Tim Deutschmann

USt-IdNr.: DE342866832

E-mail: autor@tim-deutschmann.de

Kontaktformular

Keltenweg 22
69221 Dossenheim
Deutschland

Impressum